टोक्यो 2020: प्रोटेस्ट गेम्स या वोक ओलंपिक?


ग्वेन बेरी अपने दिमाग में केवल एक पदक लेकर टोक्यो नहीं आ रही हैं। अमेरिकी हैमर थ्रोअर भी पोडियम पर विरोध प्रदर्शन करने के लिए अपने सभी विकल्पों का वजन कर रही है, अगर उसे उस पर कदम रखना था।

वह पहले भी कर चुकी है। एक बार, 2019 में, बेरी ने अपनी मुट्ठी तब उठाई जब अमेरिकी राष्ट्रगान ने उनके देश में सामाजिक अन्याय के विरोध के रूप में बजाना शुरू किया। और अभी पिछले महीने, जब अमेरिकी चयन परीक्षणों के दौरान स्टार-स्पैंगल्ड बैनर वक्ताओं से बाहर हो गया, तो उसने उसे वापस अमेरिकी ध्वज में बदल दिया।

न्यूयॉर्क टाइम्स के वीडियो सेशन के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) के अध्यक्ष थॉमस बाख का सामना करने वाले बेरी ने हाल ही में कहा, “जब मैं वहां (टोक्यो) पहुंचूंगा तो मैं कुछ पता लगाऊंगा।”

बाख और आईओसी देख रहे होंगे। और वे चेतावनी दे रहे हैं – 16 जुलाई को, बाख ने द फाइनेंशियल टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, एथलीटों को खेलों में ‘विभाजनकारी’ बयानों से बचने की सलाह दी। हालाँकि, यह संभावना नहीं है कि एथलीट सुन रहे होंगे।

ये मुट्ठी उठाने, घुटने टेकने, कांच की छत तोड़ने वाले एथलीट कार्यकर्ता केवल मानवीय प्रयास की सीमाओं को धक्का देकर संतुष्ट नहीं हैं। उनके लिए, सबसे बड़ा खेल मंच सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तन लाने के लिए उनके प्रभाव का लाभ उठाने का एक मंच भी है, भले ही इसका मतलब ओलंपिक मालिकों के क्रोध को आमंत्रित करना है, जो अपनी सीटों पर चिल्ला सकते हैं और हर बार ऐसा होने पर एक निराशाजनक आह निकाल सकते हैं। .

समय का हस्ताक्षर

“जब दुनिया एक तरफ बढ़ रही है, तो खेल के लिए स्थिर रहना या दूसरी दिशा में आगे बढ़ना बहुत मुश्किल है,” खेल वैज्ञानिक रॉस टकर बताते हैं इंडियन एक्सप्रेस. “तो, यह अपरिहार्य है कि पिछले कुछ वर्षों से इतनी प्रचलित संस्कृति का खेल पर प्रभाव पड़ेगा।”

टोक्यो के पहले से ही ‘वोक ओलंपिक’ होने के पर्याप्त सबूत हैं। आईओसी, जो राजनीतिक तटस्थता के विचार का प्रचार करना पसंद करती है, को पहले ही खेलों में प्रदर्शनों के संबंध में अपने नियमों में ढील देने के लिए मजबूर किया गया है; इसके बाद आयोजकों को अपने ‘भेदभावपूर्ण’ नियम को उलटना पड़ा, जो नर्सिंग माताओं को अपने शिशुओं को अपने साथ टोक्यो लाने की अनुमति नहीं देता था; पहली बार कोई ट्रांसजेंडर एथलीट ओलंपिक में हिस्सा लेगा; और जापान के सबसे शक्तिशाली पुरुषों में से एक – एक पूर्व प्रधान मंत्री, कम नहीं – को यह कहने के लिए आयोजन समिति के प्रमुख के रूप में पद छोड़ना पड़ा कि ‘महिलाएं बहुत ज्यादा बात करती हैं’, उनकी जगह एक महिला ने ले ली, जिन्होंने कई ओलंपिक खेलों में भाग लिया है।

“ये बहुत जागृत ओलंपिक होंगे, मुझे ऐसा लगता है,” अमेरिकी स्प्रिंटर राय बेंजामिन, जिन्होंने हाल ही में इतिहास में तीसरी सबसे तेज 400 मीटर बाधा दौड़ दौड़ लगाई थी, इस पेपर को बताता है। “मैं यह नहीं कह सकता कि मैं उन लोगों में से एक बनने जा रहा हूं जो प्रदर्शन करेंगे, लेकिन मैं अन्य एथलीटों के समर्थन में खड़ा हूं। यह अभी महत्वपूर्ण है (कि एथलीट बोलें), खासकर उसके बाद जो हुआ what इंगलैंड इटली (यूरोपीय फुटबॉल चैम्पियनशिप में) से अपना फाइनल हार गया।

नियमों में ढील

पांच साल पहले रियो खेलों तक, एक आईओसी नियम – नियम 50 – ओलंपिक स्थलों पर किसी भी तरह के प्रदर्शन या राजनीतिक/धार्मिक बयानों को प्रतिबंधित करता था। लेकिन उन खेलों के समापन के हफ्तों बाद, अमेरिकी फुटबॉल खिलाड़ी कॉलिन कैपरनिक ने सामाजिक अन्याय का विरोध करने के लिए एक मैच से पहले घुटने टेक दिए। कैपरनिक को बहिष्कृत कर दिया गया था लेकिन उन्होंने जो प्रवृत्ति स्थापित की वह जंगल की आग की तरह फैल गई। कई आयोजनों में खेल से पहले घुटने टेकना अब उतना ही आम है जितना कि प्री-मैच ग्रुप फोटो के लिए पोज देना।

आईओसी ने शुरू में इस बात पर जोर देने के बाद कि टोक्यो खेलों को राजनीतिक नहीं रखा जाएगा, को झुकना पड़ा। उन्होंने अनिच्छा से नए नियमों की घोषणा की, जो अभिव्यक्ति की अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देगा, भले ही पदक मंच और खेल के मैदान पर प्रदर्शन अभी भी प्रतिबंधित रहेगा। लेकिन द गार्जियन ने बताया कि टोक्यो 2020 की सभी सोशल मीडिया टीमों पर ऐसी तस्वीरें पोस्ट करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।

हालांकि, खिलाड़ी कम परवाह नहीं कर सके। बुधवार को, ग्रेट ब्रिटेन की महिला फुटबॉल टीम ने चिली के खिलाफ अपने किक-ऑफ से पहले घुटने टेक दिए, जिससे यह साबित हो गया कि इस बार ध्यान केवल एथलेटिक प्रदर्शन पर नहीं होगा, बल्कि मैचों से पहले और बाद में क्या होगा।

‘स्ट्रीसैंड प्रभाव’

एथलीटों और अधिकारियों के बीच यह रस्साकशी पृष्ठभूमि में एक निरंतर विषय रहेगा। टकर इसे “स्ट्रिसेंड प्रभाव” कहते हैं, जहां सूचना को दबाने का प्रयास ही इसे और अधिक व्यापक बनाता है।

टकर कहते हैं, “आप समझ सकते हैं कि एक व्यावसायिक दुनिया में प्रायोजक के दबाव और आईओसी की इच्छा किसी को भी अलग-थलग करने से बचने की है, वे बड़े महत्वपूर्ण राजनीतिक मुद्दों पर एथलीटों के बारे में बहुत घबराए हुए हैं,” टकर कहते हैं। “बस देखो कि खेल में राजनीतिक विरोध पर लोग कितने चिड़चिड़े और परेशान हो गए हैं, और आप महसूस करते हैं कि आईओसी अपने ‘ग्राहकों’ को खेल के खिलाफ देखता है। इसलिए मुझे उनके लिए कुछ सहानुभूति है, लेकिन मैं यह भी नहीं देख सकता कि कोई एथलीटों के विचारों को कैसे चुप करा सकता है। ”

विशेष रूप से ऐसे युग में जब एथलीट ब्लैक लाइव्स मैटर्स से लेकर मातृत्व से लेकर लैंगिक अधिकारों तक के मुद्दों पर सीधे लाखों अनुयायियों तक पहुंच सकते हैं। अमेरिकी समाजशास्त्री और नागरिक अधिकार कार्यकर्ता हैरी एडवर्ड्स, ओलंपिक प्रोजेक्ट फॉर ह्यूमन राइट्स के वास्तुकार, जिसने 1968 के खेलों में ब्लैक पावर सैल्यूट का नेतृत्व किया, का कहना है कि सोशल मीडिया ने एथलीटों को ‘अधिक सूचित और अपनी छवियों, कार्यों और निश्चित नियंत्रण में बनाया है। इतिहास में किसी भी समय की तुलना में करियर।’

एडवर्ड्स ने द इंडियन एक्सप्रेस को एक बयान में कहा, “कोई भी आईओसी नेताओं को एक ट्रैक और फील्ड या जिमनास्टिक इवेंट में भाग लेने या बास्केटबॉल खेलने आदि को प्रायोजित करने या देखने नहीं जा रहा है।” “यह एथलीट हैं जो ओलंपिक खेलों के सार, भावना और मूल्य को मूर्त रूप देते हैं। और अंततः एथलीटों का ओलंपिक संस्थान पर शक्ति और अधिकार के क्षेत्र में अधिक से अधिक आधिकारिक हाथ होना चाहिए। ”

राय का अंतर

वास्तव में, यह सब परस्पर विरोधी आदर्शों को जन्म दे सकता है, जैसा कि यूरो के दौरान देखा गया था जब अवसरों पर एक टीम ने घुटने टेक दिए थे जबकि दूसरे ने नहीं। यह उस समय का भी संकेत था कि अमेरिकी स्प्रिंट सनसनी शा’कैरी रिचर्डसन पर धूम्रपान पॉट के लिए उनकी प्रतियोगिता से पहले डोपिंग प्रतिबंध दौड़ के मुद्दे में बदल गया और मारिजुआना के उपयोग के अधिकारों और गलतियों पर बहस शुरू हो गई।

या यहां तक ​​कि न्यूजीलैंड के भारोत्तोलक लॉरेल हबर्ड की भागीदारी पर भी बहस, जो ओलंपिक में प्रतिस्पर्धा करने वाली पहली ट्रांसजेंडर एथलीट बनने के लिए तैयार है। “यह समावेशी होने और लिंग का सम्मान करने के लिए जागृत है, लेकिन खेल इसे कैसे समायोजित करता है, यह देखते हुए कि यह जीव विज्ञान है, लिंग नहीं जो मायने रखता है?” टकर कहते हैं।

उनका यह भी तर्क है कि इनमें से बहुत सी बातचीत ‘भय से प्रेरित’ हैं। “आईओसी प्रशंसक आधार और प्रायोजकों को अलग-थलग करने से डरता है, एथलीट अगर उन विचारों को व्यक्त करते हैं तो उन्हें फटकार का डर होता है,” वे कहते हैं।

कम से कम बेरी की पसंद भयभीत नहीं हैं। अभी तक। यहां तक ​​कि जब 2019 में उन्होंने पहली बार विरोध किया तो उनके प्रायोजक पीछे हट गए और यहां तक ​​कि पिछले महीने भी, उनके देश में कई लोगों ने उन्हें ‘राष्ट्र-विरोधी’ करार दिया था। जब राष्ट्रगान बजाया गया, तो उसने अपनी पीठ को झंडे की ओर घुमाया और ‘एथलीट एक्टिविस्ट’ शब्दों से सजी एक टी-शर्ट लपेटी।

.

Give a Comment