तथाकथित ‘द पेगासस प्रोजेक्ट’ के खुलासे निगरानी राज्य के उदय को चिह्नित करते हैं


तथाकथित ‘द पेगासस प्रोजेक्ट’ के खुलासे – प्रमुख स्थापना विरोधी पत्रकारों, राहुल गांधी सहित विपक्षी नेताओं, कार्यकर्ताओं और नागरिक के अन्य सदस्यों के खिलाफ संगठित, व्यवस्थित राज्य निगरानी में अंतरराष्ट्रीय संगठनों के एक नेटवर्क द्वारा एक सहकारी जांच रिपोर्ट। भारत में समाज – राज्य के अभिनेताओं द्वारा व्यक्तियों की गोपनीयता में अब तक का सबसे गंभीर अतिक्रमण है।

की एक रिपोर्ट के अनुसार तार, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं और वकीलों और यहां तक ​​कि कुछ मंत्रियों सहित कम से कम 40 प्रमुख व्यक्तियों के फोन पेगासस नामक एक स्पाइवेयर द्वारा हैक कर लिए गए हैं, जिसे एक इजरायली फर्म, एनएसओ द्वारा विकसित किया गया है। यह एक लीक हुए डेटाबेस के माध्यम से सामने आया, जिसमें एनएसओ के सरकारी ग्राहकों द्वारा सूचीबद्ध हजारों टेलीफोन नंबर थे।

एनएसओ ने खुद दावा किया है कि वह अपने जासूसी सॉफ्टवेयर केवल ‘सत्यापित’ सरकारी ग्राहकों को बेचता है। इसने आगे कहा है कि लीक की गई सूची सरकार द्वारा लक्षित फोन नंबर नहीं हो सकती है, बल्कि अन्य उद्देश्यों के लिए सरकारी एजेंसियों द्वारा उपयोग की जाने वाली सूची का हिस्सा हो सकती है। फिर भी, के अनुसार तारकी जांच, सूची में शामिल 10 लोगों के फोन- के संस्थापक संपादकों सहित तार – जब फोरेंसिक जांच की गई तो स्पाइवेयर से संक्रमित पाए गए।

बेशक, केंद्र ने आरोपों का खंडन करते हुए दावा किया है कि कोई ‘अवैध’ निगरानी नहीं की गई है। गृह मंत्री अमित शाह ने यहां तक ​​दावा किया है कि संसद का मानसून सत्र शुरू होने से एक दिन पहले लीक हुआ यह लीक भारत को बदनाम करने और लोकतांत्रिक प्रक्रिया को बाधित करने का एक प्रयास था। 2019 में भी सरकार ने यही कहा था, जब पेगासस ने पहली बार भारत में सुर्खियां बटोरी थीं। इस रहस्योद्घाटन कि कांग्रेस के वंशज प्रियंका गांधी सहित 1,400 लोगों के फोन विवरण और नागरिक समाज के सदस्यों और सत्तारूढ़ सरकार की आलोचना करने वाले पत्रकारों की एक लंबी सूची लीक हो गई थी, ने हलचल मचा दी।

मैसेजिंग प्लेटफॉर्म व्हाट्सएप ने दो बार सरकार और साथ ही भारत में सैकड़ों उपयोगकर्ताओं को संभावित सुरक्षा उल्लंघन की सूचना दी थी। उस समय भी, सरकार ने निगरानी से इनकार नहीं किया था, लेकिन केवल यह कहा था कि कोई ‘अनधिकृत’ नल नहीं था। यह अर्ध-इनकार उसके उत्तर से अधिक प्रश्न उठाता है, क्योंकि भारत में कोई डेटा गोपनीयता कानून नहीं है और नागरिकों पर राज्य द्वारा स्वीकृत जासूसी की प्रक्रिया दोनों अपारदर्शी है और इसका दुरुपयोग होने की संभावना है। जबकि इस प्रक्रिया में एक वरिष्ठ नौकरशाह को निगरानी की मंजूरी देने की आवश्यकता होती है, अनुभव से पता चला है कि इस तरह की जासूसी के कारण पर सख्ती से सवाल नहीं उठाया जाता है और प्रतिबंधों को नियमित रूप से दिया जाता है। प्रक्रिया न तो न्यायिक प्राधिकरण या अदालत द्वारा स्वीकृत है, न ही यह न्यायिक समीक्षा के अधीन है।

जबकि दुनिया की लगभग हर सरकार ने 9/11 के बाद की दुनिया में राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद का मुकाबला करने के नाम पर अपने नागरिकों की निगरानी में बड़े पैमाने पर निगरानी की है, एनएसओ – पेगासस जैसी कंपनियों द्वारा उपलब्ध कराई गई तकनीक कॉल, चैट और संदेशों तक पहुंच सकती है। , (व्हाट्सएप जैसे एंड-टू-एंड-एन्क्रिप्टेड प्लेटफॉर्म पर भी), संपर्क, पासवर्ड, ब्राउज़िंग इतिहास, साथ ही साथ माइक्रोफ़ोन और कैमरा जो दूर से संचालित किया जा सकता है – उचित प्रक्रिया और कठोर जांच और संतुलन की आवश्यकता को और भी जरूरी बनाता है .

केंद्र को इस बात पर स्पष्ट होना चाहिए कि उसने या तो सीधे तौर पर सॉफ्टवेयर हासिल किया है या अपनी किसी एजेंसी को सॉफ्टवेयर हासिल करने के लिए अधिकृत किया है। NSO ने लगातार दावा किया है कि वह केवल ‘पुनरीक्षित’ सरकारों और सैन्य ग्राहकों को ही बेचता है। सरासर लागत – प्रत्येक लाइसेंस की लागत लाखों में होती है और यह केवल 50 नंबरों के लिए होती है, जबकि इसकी लागत $ 100,000 (74 लाख रुपये से अधिक) प्रति सक्रिय लक्ष्य तक हो सकती है – या तो राज्य या बहुत गहरी जेब वाली इकाई को इंगित करती है। एनएसओ ने यह भी कहा है कि वैश्विक स्तर पर 50,000 नंबर का लीक हुआ डाटासेट अन्य उद्देश्यों के लिए हो सकता है, शायद संभावित लक्ष्यों की सूची। हालाँकि, सूची उन लोगों का एक पैटर्न दिखाती है जो वर्तमान प्रतिष्ठान को लक्षित किए जाने की आलोचना करते हैं।

पेगासस जैसे परिष्कृत सॉफ्टवेयर के बिना भी, भारतीय राज्य ने डिजिटल निगरानी और फोन टैप का उपयोग नियमित रूप से रुचि के व्यक्तियों पर नजर रखने के लिए किया है। 2013 में एक RTI से पता चला था कि सरकार ने वायरटैप के लिए एक महीने में 7,500 से 9,000 ऑर्डर देने का आदेश दिया था। यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि यह किसी भी तरह से नीचे आया है। कुछ भी हो, सत्तारूढ़ सरकार ने मीडिया के अपने अविश्वास का कोई रहस्य नहीं बनाया है और बार-बार मीडिया के आख्यानों को नियंत्रित करने की मांग की है। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पेगासस लीक में शामिल व्यक्तियों की एक बड़ी संख्या पत्रकार होती है।

इस तरह की सभी निगरानी निजता के अधिकार, बोलने की स्वतंत्रता के अधिकार और संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के तहत गारंटीकृत व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर आक्रमण करती है। मौजूदा कानून उन लोगों को बहुत कम सुरक्षा प्रदान करते हैं जिनकी निजता पर आक्रमण होता है और निवारण का कोई अधिकार प्रदान नहीं करता है। प्रक्रिया को पूरी तरह से सरकार की कार्यकारी शाखा के साथ, बिना किसी न्यायिक मंजूरी या समीक्षा के, यह कार्यपालिका को अधिक सशक्त बनाता है। निगरानी पर हमारे मौजूदा कानूनों, टेलीग्राफ अधिनियम और आईटी अधिनियम को निगरानी, ​​​​राज्य स्वीकृत या अन्यथा को कवर करने के लिए संशोधित करने की आवश्यकता है।

.

Give a Comment