जुर्माना नहीं भरने पर ‘पेशेवर जनहित याचिकाओं’ की सुनवाई नहीं करेंगे: सुप्रीम कोर्ट


2017 में अदालत ने CJI की नियुक्ति को चुनौती देने वाली ‘प्रेरित’ याचिका दायर करने के लिए दो व्यक्तियों पर प्रत्येक पर ₹5 लाख का जुर्माना लगाया।

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह किसी भी “पेशेवर जनहित याचिका” पर तब तक सुनवाई नहीं करेगा जब तक कि वे अदालत द्वारा उन पर लगाए गए जुर्माने को जमा नहीं कर देते।

शीर्ष अदालत दो व्यक्तियों द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिन पर शीर्ष अदालत ने अगस्त 2017 में तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा की नियुक्ति को चुनौती देने वाली “प्रेरित” याचिका दायर करने के लिए प्रत्येक पर ₹5 लाख का जुर्माना लगाया था।

उन्होंने राष्ट्रपति को भारत के मौजूदा मुख्य न्यायाधीश द्वारा उत्तराधिकारी के नाम की सिफारिश करने की प्रथा पर भी सवाल उठाया था।

शीर्ष अदालत को सूचित किया गया था कि उनमें से एक स्वामी ओम की पिछले साल पहली COVID-19 लहर के दौरान मृत्यु हो गई थी, जबकि मुकेश जैन पिछले एक साल से बालासोर जेल में हैं।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एमआर शाह की पीठ ने जैन की ओर से पेश अधिवक्ता एपी सिंह से कहा कि वह पहले ही जुर्माना माफ करने के आवेदन को खारिज कर चुकी है और उसे अवमानना ​​नोटिस जारी कर चुकी है।

बेंच ने कहा, ‘हम किसी पेशेवर जनहित याचिका को तब तक नहीं सुनेंगे, जब तक कि वे उन पर लगाए गए जुर्माने का भुगतान नहीं कर देते। उसने [Jain] जुर्माना भरना होगा या हम उसे सजा देंगे।”

शीर्ष अदालत ने श्री सिंह से कहा कि जैन को जुर्माना भरने के लिए कहें या सुनवाई की अगली तारीख को अदालत आदेश पारित करेगी कि वह तब तक सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कोई याचिका दायर नहीं कर सकता जब तक कि वह जुर्माना अदा नहीं करता।

जमानत पर रिहा

श्री सिंह ने कहा कि जैन को ओडिशा की जेल से जमानत पर रिहा कर दिया गया है और वह अगली सुनवाई के दौरान अदालत में पेश होंगे।

शीर्ष अदालत ने मामले को तीन सप्ताह के बाद आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया।

24 अगस्त, 2017 को, शीर्ष अदालत ने कहा था, स्वामी ओम और मुकेश जैन पर अनुकरणीय लागत लगाने की आवश्यकता थी ताकि समान लोगों को इस तरह की याचिका दायर करने से रोकने के लिए एक संदेश भेजा जा सके।

स्वामी ओम और जैन ने तत्कालीन CJI (जस्टिस दीपक मिश्रा) के खिलाफ अपनी याचिका में कुछ भी आरोप नहीं लगाया था और CJI और उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति पर संवैधानिक योजना का उल्लेख किया था और उत्तराधिकारी के नाम की सिफारिश करने की प्रक्रिया कहा था। वर्तमान सीजेआई द्वारा संविधान की भावना के खिलाफ है।

शीर्ष अदालत ने तब अपने आदेश में कहा था कि राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग अधिनियम द्वारा संशोधित अनुच्छेद 124ए को पहले ही एक संविधान पीठ द्वारा अलग रखा जा चुका है। संविधान का अनुच्छेद 124 सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति से संबंधित है, जबकि अनुच्छेद 124ए राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग के गठन का प्रावधान करता है।

शीर्ष अदालत ने तब स्वामी ओम और जैन को एक महीने के भीतर जुर्माना जमा करने को कहा था और कहा था कि राशि प्रधानमंत्री राहत कोष में भेजी जानी चाहिए।

.

Give a Comment