गाजियाबाद वीडियो मामले में ट्विटर इंडिया के एमडी की याचिका पर बहस खत्म


उन्होंने यूपी पुलिस की ओर से जारी नोटिस पर सवाल उठाया है. 13 जुलाई को आदेश की संभावना

क्या कर्नाटक के उच्च न्यायालय के पास उत्तर प्रदेश में लोनी बॉर्डर पुलिस द्वारा ट्विटर कम्युनिकेशंस इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के प्रबंध निदेशक मनीष माहेश्वरी को जारी नोटिस की वैधता पर विचार करने का अधिकार क्षेत्र है। लिमिटेड, विवादास्पद गाजियाबाद वीडियो मामले में?

कानून के इस सवाल पर बहस ने शुक्रवार को न्यायमूर्ति जी नरेंद्र की एक पीठ के सामने केंद्र स्तर पर ले लिया, जो 21 जून को यूपी पुलिस द्वारा जारी नोटिस के खिलाफ श्री माहेश्वरी की याचिका पर सुनवाई कर रही है, जिसमें उन्हें ट्विटर के प्रतिनिधि के रूप में पूछताछ के लिए उपस्थित होने के लिए कहा गया है भारत।

वरिष्ठ अधिवक्ता सीवी नागेश ने जोरदार दलील दी थी कि याचिका से निपटने के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय अपने अधिकार क्षेत्र में था क्योंकि न केवल श्री माहेश्वरी बेंगलुरु के निवासी थे, बल्कि ट्विटर इंडिया का भी बेंगलुरु में “कार्यालय” था।

हालांकि, यूपी पुलिस के वकील पी प्रसन्ना कुमार ने तर्क दिया था कि श्री माहेश्वरी का निवास स्थान और वह स्थान जहां वह व्यवसाय करता है, धारा 20 के अर्थ के तहत “कार्रवाई का कारण” नहीं हो सकता है और न ही होगा। (सी) सिविल प्रक्रिया संहिता, और इस प्रकार, वर्तमान याचिका संविधान के अनुच्छेद 226 (2) के तहत उच्च न्यायालय कर्नाटक के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र से बाहर थी।

याचिकाकर्ता के इस दावे पर कि कर्नाटक में उच्च न्यायालय का रुख करने के लिए “कार्रवाई का कारण”, जैसा कि उसने पुलिस नोटिस खोला था, ई-मेल के माध्यम से, बेंगलुरु में ट्विटर के एक कार्यालय में बैठे, यूपी पुलिस ने कहा है कि दस्तावेजों के अनुसार भी उनके द्वारा निर्मित ट्विटर का “पंजीकृत” कार्यालय मुंबई में है, जो ईमेल में उल्लिखित पुलिस का पता है।

यह इंगित करते हुए कि ट्विटर के पास कंपनी के आंकड़ों के अनुसार बेंगलुरु में अपने खातों और कागजात की किताबों को बनाए रखने के लिए केवल एक कार्यालय था, यूपी पुलिस ने दावा किया कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के प्रावधानों के तहत भी बेंगलुरु कार्यालय को “व्यापार का स्थान” नहीं माना जा सकता है। जैसा कि “पंजीकृत कार्यालय” मुंबई में है।

यह इंगित करते हुए कि ट्विटर इंक के पास ट्विटर इंडिया में 99% शेयर हैं, श्री कुमार ने कहा कि जांच उनके दावे पर भी सवाल उठाने के लिए आवश्यक थी कि वह ट्विटर इंडिया का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रबंध निदेशक नहीं थे, भले ही उन्होंने खुद को “ट्विटर के प्रमुख” के रूप में वर्णित किया हो। भारत ”विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर।

दोनों पक्षों की दलीलें खत्म होने के बाद पीठ ने संकेत दिया कि वह 13 जुलाई को आदेश सुनाएगी।

.

Give a Comment