अधिकारियों को बेवजह समन न करें : सुप्रीम कोर्ट


सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि न्यायाधीशों को “सम्राटों” की तरह व्यवहार नहीं करना चाहिए और सरकारी अधिकारियों को “टोपी की बूंद पर” तलब करना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि न्यायाधीश न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच अधिकारियों को “अनावश्यक रूप से” अदालत में बुलाने के लिए शक्तियों के पृथक्करण की रेखा को पार करते हैं तो “प्रतिक्रिया” होगी। शीर्ष अदालत ने विनम्रता और विनम्रता निर्धारित की।

“कुछ उच्च न्यायालयों में अधिकारियों को एक टोपी की बूंद पर बुलाने और प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष दबाव डालने के लिए एक प्रथा विकसित हुई है। न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच शक्तियों के पृथक्करण की रेखा को अधिकारियों को बुलाकर और एक तरह से उन पर अदालत की इच्छा और इच्छा के अनुसार आदेश पारित करने के लिए दबाव डालने की कोशिश की जाती है, “जस्टिस एसके कौल और हेमंत गुप्ता की बेंच शुक्रवार को सुनाए गए फैसले में।

तीसरा अंग

निर्णय लिखने वाले न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि अधिकारी भी शासन के तीसरे अंग के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन कर रहे थे।

“अधिकारियों द्वारा किए गए कार्य या निर्णय उन्हें लाभान्वित करने के लिए नहीं हैं, बल्कि सार्वजनिक धन के संरक्षक के रूप में और प्रशासन के हित में कुछ निर्णय लेने के लिए बाध्य हैं। न्यायिक समीक्षा की कसौटी पर खरे नहीं उतरने वाले फैसले को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय हमेशा खुला रहता है, लेकिन अधिकारियों को बार-बार बुलाना बिल्कुल भी सराहनीय नहीं है। वही कड़े शब्दों में निंदा के योग्य है, ”अदालत ने देखा।

न्यायाधीशों को अपनी सीमाएं जाननी चाहिए। जब एक अधिकारी को अदालत में बुलाया जाता था तो अदालत की गरिमा और महिमा में वृद्धि नहीं होती थी। न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि अदालत के सम्मान की आज्ञा दी जानी चाहिए और मांग नहीं की और सार्वजनिक अधिकारियों को बुलाकर इसे बढ़ाया नहीं गया।

कई बार अधिकारियों को लंबी दूरी तय करनी पड़ती थी और घंटों कोर्ट में इंतजार करना पड़ता था। उनके आधिकारिक काम में देरी हो रही थी, जिससे अधिकारी पर अतिरिक्त बोझ पड़ रहा था

“कलम की ताकत”

“अधिकारी को समन करना जनहित के विरुद्ध है… न्यायालयों के पास कलम की शक्ति है जो न्यायालय में एक अधिकारी की उपस्थिति से अधिक प्रभावी है। यदि कोई विशेष मुद्दा न्यायालय के समक्ष विचार के लिए उठता है, और राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाला वकील जवाब देने में सक्षम नहीं है, तो उसे आदेश में इस तरह के संदेह को लिखने और राज्य या उसके अधिकारियों को जवाब देने के लिए समय देने की सलाह दी जाती है। निर्णय।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ अपील में ये टिप्पणियां फैसले का हिस्सा थीं। हाईकोर्ट ने सचिव, चिकित्सा स्वास्थ्य को तलब किया था।

.

Give a Comment