मराठा कोटा को चुनौती देने वाली दलीलों पर कल फैसला सुनाने के लिए एस.सी.


सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर अपना फैसला सुनाया, जिसमें अनुदान की मंजूरी थी मराठों को आरक्षण राज्य में प्रवेश और सरकारी नौकरियों में। न्यायमूर्ति अशोक भूषण की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीश की संविधान पीठ फैसला सुनाएगी।

26 मार्च को शीर्ष अदालत ने था अपना फैसला सुरक्षित रखा दलीलों के बैच पर। इस मुद्दे पर लंबी सुनवाई में यह भी देखा गया कि क्या 1992 के इंद्र सवन्नी फैसले (जिसे मंडल निर्णय कहा जाता है) में आरक्षण पर 50 प्रतिशत का कैप लगाया गया था, के लिए एक बड़ी बेंच द्वारा पुन: विचार की आवश्यकता है।

संविधान पीठ ने 15 मार्च को इस मामले में सुनवाई की दलीलें शुरू की थीं। शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह मुद्दों पर विचार करने का प्रस्ताव करती है, जिसमें यह भी शामिल है कि इंद्रा साहनी मामले में फैसले को संदर्भित करने की आवश्यकता है या एक बड़ी पीठ द्वारा फिर से देखने की आवश्यकता है ” बाद के संवैधानिक संशोधनों, निर्णयों और समाज की बदलती सामाजिक गतिशीलता के प्रकाश में। ”

उच्च न्यायालय ने, जून 2019 में कानून को बरकरार रखते हुए, कहा था कि 16 प्रतिशत आरक्षण उचित नहीं था और कोटा रोजगार में 12 प्रतिशत से अधिक और प्रवेश में 13 प्रतिशत से अधिक नहीं होना चाहिए।

केंद्र ने शीर्ष अदालत में तर्क दिया था कि महाराष्ट्र में मराठों को आरक्षण देने की विधायी क्षमता है और इसका निर्णय संवैधानिक है क्योंकि 102 वें संशोधन में सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों (एसईबीसी) की अपनी सूची घोषित करने की शक्ति के एक राज्य को अस्वीकार नहीं किया गया है।

102 वें संविधान संशोधन अधिनियम 2018 ने अनुच्छेद 338B डाला, जो कि पिछड़ा वर्ग (NCBC) के लिए राष्ट्रीय आयोग की संरचना, कर्तव्यों और शक्तियों से संबंधित है, और 342A जो कि एसईबीसी के रूप में एक विशेष जाति को सूचित करने के लिए राष्ट्रपति की शक्ति के साथ काम करता है, संसद के रूप में भी सूची बदलने के लिए।

केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा था कि उनके विचार से, महाराष्ट्र का एसईबीसी एक्ट 2018 राज्य में मराठा समुदाय के लोगों को नौकरियों और प्रवेशों में आरक्षण देने के लिए “संवैधानिक है।”

“केंद्र का विचार है कि महाराष्ट्र एसईबीसी अधिनियम संवैधानिक है। हम अनुच्छेद 342A को केंद्र सरकार को एसईबीसी का निर्धारण करने में सक्षम बनाने की भूमिका प्रदान करते हैं, “मेहता ने कहा, केंद्र ने अटॉर्नी जनरल के सबमिशन को अपनाया और इसे केंद्र सरकार का दृष्टिकोण माना जाना चाहिए।

18 मार्च को, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने शीर्ष अदालत से कहा था कि संविधान में 102 वां संशोधन राज्य विधानसभाओं को एसईबीसी का निर्धारण करने वाले कानून लागू करने और उन पर लाभ प्रदान करने से वंचित नहीं करता है।

शीर्ष अदालत ने पिछले साल 9 सितंबर को कानून के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी थी और एक बड़ी बेंच को कानून की वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों का जिक्र किया था, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि लाभ पाने वालों की स्थिति में गड़बड़ी नहीं होगी।



Give a Comment